jeudi 17 avril 2008

Après une analyse plus approfondie de certains projets, nous remarquons une incohérence
entre les intentions et les réalisations issues du plan de 1985. Voici quelques réflexions critiques:

> Volonté dirigiste du Plan Général de 1985
- Méthodologie de distribution minutieuse pour chaque terrain intéressé.
- Géométrie figée du réseau de transport, du bâti et du tissu urbain.
- Normalisation et homogénéisation de la périphérie de la ville.
- Planification à grande échelle
- Absence de souplesse
- Pas de prise en compte des contextes spécifiques, on ne différencie pas les sites.
- Pas de prise en compte du rapport au sol
; aucunes coupes dans les documents concernants les projets urbains – réflexion exclusivement en Plan (tissu urbain à forte géométrie)
- Application systématique d'une même typologie de bâti sur l'ensemble de la banlieue (Grands axes, places rondes, boulevards rayonnants...)
- Monofonctionnalité, peu de mixité

- îlots fermés, peu de porosité avec la rue, (grilles, codes, gardiens...éléments caractéristiques de la résidentialisation).

> Discours technique qui favorise une logique sectorielle.



Le PLAN de 1995
La nouvelle équipe municipale critique celle de 1985 pour avoir trop peu intégrée de surfaces urbanisantes et pour avoir SOUS-EVALUÉ la croissance en causant un déficit d'équipements publics.
Les réalisations ne présentent pas de réels changements par rapport au Plan Général précèdent.


AUJOURD'HUI L'APPROCHE COMMENCE A CHANGER!

Volonté de LIAISON : recoudre – réhabiliter – réintroduire – interaction - porosité ( Avant : Extension - limites définies - pas de liaison - construction ex novo – juxtaposition - étanchéité)
Le contexte global évolue : culture du paysage différente, réflexions mondiale sur développement durable, entrée dans l'Europe... par conséquent: Evolution de la démarche, changement de positionnement On est plus dans une logique de FRAGMENTATION, de ZONAGE et de JUXTAPOSITION mais dans une volonté de LIAISON, de connexion (communication, zones d'échanges) et de STRATIFICATION.

Aucun commentaire: